Aunque Argentina ha perdido algo de terreno como destino turístico internacional, un informe reciente encontró que los visitantes del país destacan y recomiendan las atracciones turísticas locales.
Este estudio, realizado por el Instituto Interdisciplinario de Economía Política (IIEP) de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), analizó más de 330.000 publicaciones en inglés provenientes del foro de TripAdvisor sobre Argentina.
Los comentarios reflejan la verdadera geografía del turismo argentino: la Ciudad de Buenos Aires (CABA) representa el 73% de las publicaciones, y la Patagonia, el 13,9%. Las tres regiones restantes (Norte, Litoral y Cuyo) suman en conjunto poco más del 13%.
Este desequilibrio tiene una raíz estructural. Según datos del centro de pensamiento Fundar, Buenos Aires (ciudad de Buenos Aires y la provincia de Buenos Aires), Córdoba y Río Negro concentran el 64% de las pernoctaciones en el país.
“Para Cuyo, el Norte y la región del Litoral, los resultados deben interpretarse como indicativos más que como mediciones estadísticas precisas equivalentes a las de la Ciudad de Buenos Aires o la Patagonia,” explicó el IIEP (Instituto de Investigación Económica y Política).
You may also be interested in: Cuatro restaurantes argentinos premiados con una estrella Michelin en la selección de 2026
Los investigadores destacaron que el estudio “revela un país con atractivos turísticos evaluados de forma positiva, especialmente en el Norte y en Cuyo.”
Sin embargo, también subrayaron que existen “cuellos de botella claros en los servicios.” Según el análisis de estos datos, la Ciudad de Buenos Aires se queda atrás en alojamiento, la región del Litoral muestra signos de saturación y la Patagonia soporta los costos de transporte más altos.
Según los últimos datos oficiales del INDEC (Instituto Nacional de Estadística y Censos), un total de 4.177 turistas extranjeros visitaron Argentina en los últimos meses. Aunque esto representa un aumento del 8,2%, es una caída significativa en comparación con 2024 (-17,6%).
Las atracciones turísticas ocupan el centro del escenario.
El informe del IIEP observó que “la oferta turística de Argentina, en general, genera una impresión muy favorable en los visitantes extranjeros, independientemente del destino,” explicó.
Las atracciones turísticas se evalúan en cuatro categorías: “Sobrecargadas”, “Vale la pena visitar”, “Precio alto” y “Bien conservadas.”
- La región del Litoral registra el mayor número de menciones de “sobrecargadas” y “precio alto,” aunque las menciones de “vale la pena visitar” figuran entre las más altas.
- La región de Cuyo combina las pocas menciones de estar “sobrecargada” con el porcentaje más alto de menciones de “vale la pena visitar.”
- El Norte presenta las pocas menciones de costos elevados y uno de los valores más altos en la categoría “bien conservadas”.
El transporte empeora en los destinos principales
En términos de transporte, las evaluaciones en diversas categorías mostraron que los destinos principales presentan más problemas que las regiones interiores.
- En la categoría “transporte con sobrecupo”, las menciones más bajas corresponden a Cuyo, mientras que la Ciudad de Buenos Aires y la región del Litoral se sitúan en el extremo opuesto.
- La región Norte reporta el valor más bajo en “tarifas costosas”, mientras que la Patagonia registra las tarifas más elevadas, seguida por la región del Litoral y CABA.
- Cuyo muestra los valores más bajos en la sección de “horarios poco fiables”.
- En la categoría “viaje seguro”—asociada a discusiones sobre condiciones viales, geográficas y climáticas—la región Norte y la Patagonia lideraron las menciones, mientras que Cuyo fue la región con menos referencias a este tema.
Contraste en el alojamiento y los consejos para viajeros
El alojamiento mostró el contraste más llamativo entre la capital y el interior, ya que las cuatro regiones interiores la superaron en todos los aspectos evaluados.
- El Norte lidera en “limpio y ordenado” y en “personal amable.” La región del Litoral sigue de cerca en “amabilidad.” Cuyo destaca por menciones de “ubicación excelente.”
- En todas las regiones interiores, la valoración de “ambiente ruidoso” desciende de forma significativa en comparación con la Ciudad de Buenos Aires (CABA).
Mientras tanto, en la sección “consejos para viajeros”, surge un cuadro heterogéneo:
- El indicador de “recomendación útil” tiene un alto nivel de menciones en todas las regiones, con picos en Cuyo y en el Norte.
- La Patagonia lidera la conversación sobre “consejos para ahorrar dinero”, reflejando su perfil como destino caro.
- La Patagonia también encabeza las menciones de “alertas de estafa”, al igual que la Ciudad de Buenos Aires (CABA).
- La región del Litoral registra la mayor demanda de información sobre “viaje seguro”, principalmente debido a cuestiones relacionadas con las medidas sanitarias y las regulaciones fronterizas.
