El Reino Unido respondió el miércoles a la solicitud de Javier Milei en la Asamblea General de las Naciones Unidas para iniciar discusiones de soberanía sobre las Islas Malvinas.
En una declaración emitida por su misión ante la ONU, el gobierno británico afirmó no albergar dudas sobre su soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgia del Sur y las Islas Sandwich del Sur y rechazó la petición de Argentina de reanudar las negociaciones.
La declaración también abordó uno de los puntos principales del discurso del presidente: el desarrollo del proyecto petrolero Sea Lion. El gobierno británico defendió la exploración de hidrocarburos en la zona y rechazó las medidas tomadas por Argentina contra las empresas involucradas en esas actividades.
Milei había pedido al Reino Unido reanudar las negociaciones destinadas a alcanzar una solución pacífica al conflicto de soberanía. También criticó las licencias británicas para extraer petróleo en aguas cercanas a las islas y advirtió que Argentina tomará medidas contra las empresas que exploten esos recursos sin su autorización.
Lo que dijo el Reino Unido
En la declaración emitida tras el discurso de Milei, el Reino Unido afirmó no tener dudas sobre su posición respecto a las islas y a las zonas marítimas circundantes. También sostuvo que los habitantes de las islas tienen derecho a determinar su futuro político y económico.
Londres señaló el referéndum de 2013, en el que el 99,8% de los votantes eligió mantener el estatus de territorio británico de ultramar, con una participación del 92%. A partir de ese resultado, el gobierno británico reiteró que no habrá conversaciones sobre soberanía sin el consentimiento de los isleños.
La declaración también cuestionó la interpretación argentina de las resoluciones de la ONU. Sostuvo que los llamamientos a negociar no se anteponen al principio de la libre determinación.
Ese fue uno de los puntos que Milei abordó explícitamente en su discurso. El presidente sostuvo que el principio de libre determinación no se aplica a las Malvinas, porque considera que el conflicto es un conflicto territorial entre dos estados. También renovó su llamado a conversaciones bilaterales, en línea con la posición histórica de Argentina.
La Resolución 2065 de la Asamblea General de la ONU reconoció la existencia de un conflicto de soberanía y solicitó a Argentina y al Reino Unido que negocien una solución pacífica. Los dos gobiernos difieren sobre el papel que deberían desempeñar los deseos de los habitantes de las islas en esa discusión.
La disputa por la exploración de petróleo
La respuesta británica dedicó una parte sustancial de la declaración al desarrollo de los recursos naturales, afirmando que la exploración de hidrocarburos es una actividad autorizada por las autoridades de las islas, subrayando que está regulada por sus leyes.
También señaló que las leyes argentinas no se aplican a las empresas que operan allí.
El Reino Unido describió las acciones contra las empresas vinculadas al proyecto petrolero como un intento de ejercer jurisdicción fuera del territorio argentino. La semana pasada, el gobierno británico ya había criticado públicamente las medidas dirigidas a empresas e individuos que proporcionan bienes o servicios a las islas, incluidas las relacionadas con el sector de hidrocarburos.
Argentina, por el contrario, sostiene que Sea Lion avanza en la explotación de recursos en una zona cuya soberanía está disputada y que las actividades llevadas a cabo sin autorización nacional son ilegítimas.
Aclaración editorial: Aunque el Reino Unido se refiere al territorio de las Malvinas como las “Islas Falkland,” Argentina cuestiona enérgicamente ese nombre. El Buenos Aires Herald se refiere a las islas como las Islas Malvinas.
Con información de Ámbito
