El presidente de Estudiantes de La Plata, Juan Sebastián Verón, podría enfrentar una sanción severa por parte de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) tras un informe del árbitro Darío Herrera que afirma que lo insultó durante la final de la Supercopa Internacional disputada el 26 de septiembre.
El partido, en el que Rosario Central se impuso 3-1 para hacerse con el título, terminó en una pelea tras el gol tercero marcado en el minuto 97 del tiempo añadido, después de un arbitraje controvertido.
Las celebraciones posteriores provocaron confrontaciones entre los jugadores sobre el césped, y los suplentes invadieron el terreno de juego de inmediato, con el personal técnico interviniendo para separarlos. Las tensiones se trasladaron posteriormente a los túneles, donde jugadores de ambos bandos intercambiaron empujones y puñetazos.
Tras la pelea, Agustín Sández de Rosario Central y Fabricio Iacovich de Estudiantes fueron expulsados.
La furia de Verón y el informe de los árbitros
Durante el altercado, Verón fue visto entrando al terreno de juego para enfrentarse a Herrera. Según el medio deportivo argentino El Gráfico, el árbitro dejó claro en su informe que el intercambio incluyó insultos y amenazas.
«[Verón] entró al campo sin autorización y comenzó a insultar verbalmente a todo el cuerpo arbitral», escribió Herrera.
Añadió que Verón, quien formó parte de la selección argentina entre 1996 y 2010, llamó al cuerpo arbitral de «hijos de puta» y que «había que matarlos a todos» mientras les acusaba de «obedecer órdenes».
Según Herrera, Verón tuvo que ser contenido por la policía y el personal de seguridad mientras intentaba «agredir físicamente» al equipo arbitral. El árbitro añadió que el club presidente «incitó a la violencia verbal» por parte de otras autoridades de Estudiantes de La Plata.
Se le pudo oír en la TV acusar al árbitro de «un ladrón» y decir que la pelea fue «todo culpa de [Herrera]».
En declaraciones a la prensa tras el partido, Verón indicó que no «quitaría méritos» al Rosario Central, pero que «había algo más en juego aquí que empujó al partido a este punto».
Prosiguió felicitando a los jugadores de Estudiantes porque «es difícil jugar en este tipo de entorno, donde estás constantemente limitado».
El exfutbolista ya había expresado su frustración en una serie de historias en su cuenta de Instagram, acusando a la organización de maltratar a los aficionados de Estudiantes y de la «impunidad» que se mostraba.
«¿Por qué sacarnos a que hagamos esto? Una actuación ridícula», escribió.
Una tarde controvertida
El arbitraje de Herrera resultó sumamente controvertido, con tres jugadas que provocaron la ira de los aficionados y jugadores de Pincha.
En la primera mitad, Herrera concedió un penalti por una falta de Leandro González Pírez sobre Enzo Copetti tras una intervención del VAR.
Estudiantes protestó con furia la decisión, pero el VAR Jorge Baliño sostuvo que el defensa actuó con «imprudencia».
Ángel Di María convirtió el penal para adelantar a su equipo 2-1.
En la segunda mitad, el balón tocó la mano del defensa de Rosario Central Ignacio Ovando, tras un remate de cabeza en el área del delantero de Estudiantes Adolfo Gaich en el minuto 45.
A pesar de las protestas de penal de todo el plantel de Estudiantes, Herrera y el VAR dijeron «no hubo ángulo claro», lo que demostró una extensión poco natural del brazo o un movimiento deliberado, un requisito para sancionar un penal.
Momentos más tarde, el defensa de Estudiantes Tomás Palacios fue derribado dentro del área por Franco Ibarra de Rosario Central, pero los oficiales del partido indicaron que el contacto no fue suficiente para considerar una falta.
Baliño invita a los críticos a ‘ir a los tribunales y demostrarlo’
El VAR del partido, Baliño, habló de los hechos el lunes durante una entrevista con la emisora de radio La Red.
El árbitro dijo que la percepción pública de los árbitros se configura en gran medida por «una narrativa» promovida por los medios y «ciertas figuras que fabrican situaciones sin la menor evidencia».
«Si tuvieran pruebas, deberían ir a los tribunales y demostrarlo», afirmó Baliño, en lo que pareció un dardo velado hacia Verón. «Una vez que una idea se arraiga en el mundo del fútbol, es muy difícil arrancarla.»
Insistió en que comentarios como los de Verón «no aportan nada», y que la crítica a los árbitros debe ser «moderada».
«Si cometo un error, soy corrupto; si un jugador falla un gol a puerta vacía, simplemente tuvo un mal día o una mala noche. No parece justo juzgar a los participantes del juego de forma tan dispar», apuntó.
Una historia de controversias
No es la primera vez que en el fútbol argentino surgen acusaciones de favoritismo y de ayudas a árbitros.
En noviembre de 2025, Tapia estuvo en el centro de atención por acusaciones de que la AFA favorece a ciertos clubes frente a otros, luego de que Rosario Central fuera galardonado con un nuevo trofeo controvertido por terminar en primer lugar de la tabla anual.
Más tarde, Estudiantes de La Plata fue sancionado tras dar la espalda durante un saludo que se les ordenó hacer en honor a sus oponentes en su primer encuentro.
En ese momento, el desaire fue celebrado por el presidente Javier Milei, quien ya había chocado con Tapia por propuestas gubernamentales para privatizar los clubes de fútbol, algo que solo Estudiantes respaldó.
Tapia ha sido acusado de favorecer a ciertos clubes, incluido uno que presidió en el pasado, Barracas Central — ahora dirigido por su hijo Matías —, que se ha beneficiado de decisiones arbitrales controvertidas.
